大宮と浦和は自分が埼玉の顔だと思ってる説

埼玉県民同士で話していると、ときどき微妙に避けられる話題があります。

それが、
「埼玉の顔って、結局どこ？」問題。

この話を振った瞬間、空気が一段だけ慎重になる。

なぜなら、大宮と浦和、どっちも心のどこかで
「自分が埼玉の顔だ」と思っている節があるからです。

声高に主張はしない。
でも、譲る気もない。

今回はそんな大宮と浦和の“顔意識”について、埼玉県民目線で整理してみます。

まず結論：大宮と浦和、どっちも「顔」だと思っている

結論から言うと、
大宮も浦和も、自分が埼玉の顔だと思っています。

ただし、同じ「顔」でも見ている方向が違う。

• 大宮は
  「人が集まる場所としての顔」
• 浦和は
  「代表としての顔」

このズレが、なんとなく噛み合わない理由です。

なぜ大宮は「自分が埼玉の顔」だと思っているのか

とにかく人が集まる＝中心という感覚

大宮は、埼玉県民にとってとりあえず集まる場所です。

• 乗り換え
• 買い物
• 飲み会
• 待ち合わせ

困ったら大宮。

この「とりあえず成立する感じ」が、自然と
「ここが中心でしょ」という意識につながります。

「とりあえず大宮」が便利すぎる

県外の人に「埼玉ってどんなとこ？」と聞かれたときも、「大宮あるよ」で、だいたい話が終わる。説明コストが低い。この“説明が楽”という強みが、大宮の顔意識をさらに強くします。

大宮は「埼玉の玄関口」だと思っている

大宮は、大宮駅が新幹線の停車駅ということもあり

• 人の流れ
• 情報
• 商業

すべてが通過する場所。

そのため、大宮の中では「埼玉を代表してる感覚」がわりと自然に育ちます。

なぜ浦和は「自分こそ埼玉の顔」だと思っているのか

県庁所在地という、静かに強いカード

浦和には、埼玉県庁があり公式感があります。

• 県庁
• 行政
• 文教地区
• 落ち着いた街並み

「代表を名乗るなら、こっちじゃない？」という自信が、
あまり表に出ない形で存在しています。

実は浦和、大宮はそこまで眼中にない

ここが少し意外なところですが、浦和の感覚では、大宮は直接張り合う相手ではないことが多いです。

大宮は

• 便利な街
• にぎやかな街

でも、「目指す方向が違う」。

そのため、対抗意識というより
住み分け認識に近い。

浦和が本当に意識しているのは、横浜

浦和の視線は、実は大宮ではなく、
横浜方面に向いています。

• 落ち着き
• ブランド感
• 「住む街」としての評価

この軸で見ると、比較対象は同じ県内ではなく、県外の上位都市になります。

浦和が横浜を意識している理由は、街並みやブランド感だけではありません。

かなり日常的で、どうでもいいけど、じわじわ効くエピソードがあります。

それが、会社で「どこに住んでるの？」と聞かれたときの答え問題。

会社で「どこに住んでるの？」と聞かれたとき、

浦和の人はこう答えます。「埼玉です」

一方、横浜の人は、ほぼ迷いなく、

「横浜です」

この瞬間浦和の人の中で小さな引っかかりが生まれます。

「同じ質問なのに、そっちは一段上の答え方してない？」

ケンカするほどではない。でも忘れない。

たぶんこの違和感が、浦和が横浜を“意識してしまう”一番リアルな理由です。

大宮＝便利、浦和＝品、という自己認識

極端に言えば、

• 大宮：使う街
• 浦和：住む街

浦和の中では、この整理がかなりしっくり来ています。

だから、大宮との“顔論争”は、
実はそこまで重要ではありません。

さいたま市という仕組みが、ややこしさを加速させた

同じ市なのに、空気が違いすぎる

大宮と浦和は、同じさいたま市。

でも、文化もテンポも違う。

結果として、

「さいたま市民です」と名乗ると、
どこか説明不足感が残ります。

「さいたま市民」と言った瞬間に起きる違和感

多くの場合、心の中で
「大宮？浦和？」
という補足が走る。

この一言で済まない感じが、
顔論争を終わらせない原因です。

川口・所沢などから見ると、大宮と浦和はこう見えている

川口視点：「どっちが顔かは正直どうでもいい」

川口から見ると、大宮と浦和の話は
かなり内輪に見えます。

• 生活圏は東京寄り
• 基準は便利かどうか

そのため、「顔かどうか」より「使うかどうか」。

大宮も浦和も、必要なら行く場所、という距離感です。

所沢視点：「その話、うちは別枠です」

所沢は、
さらに別の世界にいます。

• 西武線文化
• 独立した生活圏

そのため、大宮と浦和の論争は、ニュースとしては見るけど、
自分ごとではない。

顔より沿線。

その横で、与野はだいたい静かにしている

ちなみにこの話、与野の気持ちはほとんど考慮されません。

与野の人は、この手の話題になると、
だいたい一歩引いた位置にいます。

• 大宮ほど前に出ない
• 浦和ほど誇らない
• でも確実にそこにいる

会社で「どこに住んでるの？」と聞かれた場合も、

「埼玉です」「さいたま市です」

あたりで、話を丸く収めにいく。

横浜を意識する余裕もなければ、大宮と張り合う気もない。

ただ、空気を読んで、
ちょうどいいところに立つ。

この感じが、
与野です。

でも結局、どっちも埼玉の顔である

役割が違うだけで、どちらも必要

• 大宮：動
• 浦和：静

この2つがあるから、
埼玉はバランスを保っています。

結論：大宮と浦和が張り合ってるうちは、埼玉は平和

大宮と浦和は、張り合っているようで、
実は同じ方向を見ていません。

• 大宮は「埼玉の中」を見ている
• 浦和は「埼玉の外」を見ている

だから決着はつかない。

そして、そのくらい曖昧な方が、
埼玉らしい。

おまけ：埼玉県民がこの話題で一番困る瞬間

県外の人に
「で、どっちが埼玉の顔なの？」
と聞かれたとき。

このときの正解は、
「どっちも、です」。

たぶんそれが、一番平和です。